Attività
Quando dall’altra parte c’è lo Stato, tutto ciò che dite, firmate e consegnate è una prova. La prima decisione è scegliere chi si frapporrà tra voi e loro.
Un processo penale non è una ricerca della verità. È una verifica della prova dell’accusa: ogni elemento, ogni testimone, ogni anello di ogni catena di custodia. Il socio fondatore dello studio conduce quella verifica da decenni, in oltre mille procedimenti penali, dalla prima udienza di comparizione (arraignment) al verdetto della giuria.
L’avv. Santoro ha imparato dall’interno gli schemi dell’accusa: all’inizio della carriera è stato l’autore del manuale di formazione della Procura Distrettuale di Kings County sul perseguimento dei reati stradali — il manuale su cui studiavano i procuratori. Da allora ha dedicato ogni anno a volgere quella formazione alla difesa. Sa come si costruiscono i casi, e quindi sa dove si rompono.
Il lavoro migliore dello studio è spesso invisibile. Indagini chiuse senza accuse. Grand jury (giurì d’accusa) che non hanno mai emesso un’imputazione. Clienti tornati a casa senza mai vedere il proprio nome nell’intestazione di una causa. Quando una vicenda non può risolversi in silenzio, viene preparata a voce alta, come se la giuria fosse già insediata, perché i procuratori riservano le loro offerte migliori agli imputati che meno vorrebbero affrontare a processo.
Chi affronta un’accusa è presunto innocente. Il compito dello studio è far sentire all’accusa il peso di quella presunzione dalla prima udienza all’ultima parola dell’arringa finale.
L’avvocato che difende il vostro DWI ha scritto il manuale su cui si sono formati i procuratori. Dal primo DWI all’aggressione e all’omicidio stradale, questi casi si vincono sui dettagli che altri saltano: il fermo stesso, i registri di calibrazione, le condizioni dei test su strada, la catena di custodia del prelievo ematico, il fascicolo di addestramento dell’agente. Patenti, mezzi di sostentamento e libertà dipendono da istanze di esclusione della prova condotte a regola d’arte.
Detenzione, spaccio e associazioni finalizzate al traffico, a livello statale e federale. I procedimenti in materia di stupefacenti vivono e muoiono sul Quarto Emendamento: il fermo, la perquisizione, il mandato, l’intercettazione, l’informatore. Lo studio conduce con aggressività le istanze di esclusione della prova, attacca le analisi di laboratorio e i calcoli dei quantitativi e, nei casi di associazione (conspiracy), costringe l’accusa a provare l’accordo, non la semplice frequentazione.
Le leggi di New York in materia di armi sono tra le più severe del Paese, e i capi d’imputazione federali sulle armi da fuoco comportano pene minime obbligatorie capaci di cambiare una vita con un solo capo. Lo studio difende casi di detenzione, anche presunta (constructive possession), pratiche di porto d’armi e licenze finite male e procedimenti federali ai sensi delle leggi sulle armi, dove il contenzioso su perquisizioni e sequestri e l’esposizione a minimi obbligatori esigono un avvocato che i processi li celebra, non che si limiti a definirli con un accordo.
I casi di frode sono libri contabili con gli aggettivi. Frode telematica e postale (wire e mail fraud), furto aggravato, appropriazione indebita, falsificazione di scritture contabili, accuse di riciclaggio. L’avv. Santoro legge di persona le prove finanziarie, riga per riga, con la formazione di un contabile e l’obiettivo di chi conduce il controesame. Nei procedimenti paralleli, lo studio coordina la difesa penale con l’esposizione civile e regolamentare, perché una dichiarazione resa in una sede non diventi mai il documento probatorio di un’altra.
Evasione fiscale, omessa dichiarazione e dichiarazioni infedeli si collocano all’incrocio delle due discipline dello studio: la difesa penale e la pratica tributaria dinanzi all’IRS e alla United States Tax Court. Quando compaiono gli agenti speciali, la verifica civile è già diventata qualcos’altro. Lo studio difende il procedimento penale gestendo al contempo l’accertamento, e sa quali numeri l’accusa può davvero provare.
Omicidio, aggressione, rapina e gli altri casi in cui la posta in gioco non può essere sopravvalutata. Questi casi si processano — fino al verdetto quando necessario. Il lavoro processuale dello studio nei reati gravi comprende assoluzioni piene per clienti esposti a minimi obbligatori e l’archiviazione di ogni capo d’imputazione dopo anni di difesa tenace. Non esiste sostituto di un avvocato che, secondo l’accusa, arriverà a selezionare una giuria.
La migliore difesa penale si conclude prima che il caso cominci. Lettere di indagato (target letters), citazioni (subpoenas), agenti alla porta, un detective che “vuole solo parlare”: le ore successive al primo contatto sono quelle in cui i casi si vincono o si perdono. Lo studio interviene immediatamente: controlla le comunicazioni, fa valere le garanzie processuali, presenta memorie ai procuratori e gestisce il procedimento dinanzi al grand jury (giurì d’accusa) affinché, ove possibile, la vicenda si chiuda senza che alcuna accusa venga mai formulata.
Ammesso dinanzi a dieci corti d’appello federali, lo studio redige e discute appelli avverso sentenze penali e coltiva i rimedi post-condanna — impugnazioni della pena, doglianze per difesa inefficace e istanze di annullamento — per i propri clienti e per chi non è stato adeguatamente difeso in primo grado.
Ogni elemento. Ogni testimone. Ogni ragionevole dubbio.
Come si costruisce una difesa
Dalla prima telefonata, lo studio assume ogni comunicazione con investigatori e procuratori. Il cliente smette di parlare; parla il difensore. Nulla viene offerto spontaneamente, nulla viene firmato e nulla viene consegnato senza una battaglia o una ragione.
La difesa conduce la propria indagine — testimoni, documenti, video, sopralluoghi — prima che i ricordi si cristallizzino e le prove scompaiano. Il fascicolo dell’accusa è il punto di partenza, mai il quadro completo.
Istanze di esclusione della prova, attuazione degli obblighi di discovery e contestazione di perquisizioni, dichiarazioni, ricognizioni e accertamenti forensi. Ogni prova che il giudice esclude è una prova che la giuria non sentirà mai.
Le definizioni concordate si perseguono solo da una posizione di forza, e la forza nasce da un unico luogo: la convinzione dell’accusa che questa difesa selezionerà una giuria e la costringerà a provare tutto. Quando l’offerta non è quella giusta, lo studio va a processo.
Difesa di un cliente accusato ingiustamente ed esposto a una pena minima obbligatoria. Processo condotto fino al verdetto dinanzi a una giuria. Assolto da tutti i capi d’imputazione.
Una difesa sostenuta per due anni contro gravi accuse, conclusa con l’archiviazione di ogni capo d’imputazione.
Processi, definizioni negoziate, archiviazioni e indagini chiuse senza accuse, nei tribunali statali di New York e nei distretti federali.
Comunicazione pubblicitaria di uno studio legale. I risultati passati non garantiscono un esito analogo. Ogni caso dipende dai propri fatti.
Albert è brillante. No, tu non ne sai più di lui. Quando ti dice come vanno gestite le cose, siediti, taci e ascolta — o preparati a indossare una tuta arancione e a mangiare i piselli del carcere.Cliente — Difesa Penale Federale
Se gli agenti hanno chiamato, se c’è stata una perquisizione o un arresto, le prossime ore contano più dei prossimi mesi. Le consultazioni sono riservate, e gli avvocati sono disponibili, secondo le esigenze del cliente, presso le sedi di New York, Washington, Miami o Filadelfia.
Richiedi una Consulenza Riservata